NÉMI EGYENJOGÚSÁG

Senki ne gondolja, hogy saját jó szántamból szültem ezt, amit itt olvas, mindent amit itt leírok kierőltették belőlem, szinte állíthatom, hogy erőszak áldozata vagyok és majdnem vádat is emelhetnék, ha lenne tárgyi bizonyítékom. Az erőszakoskodók kilétét sajnos nem hozhatom nyilvánosságra, de úgy érzem lényegtelen is.
Mivel újabban egyre gyakrabban gyötörtek a nemi egyenjogúság kérdésével kapcsolatosan, ezért úgy döntöttem adok rá egy választ írásban, így ha valaki akar nyugodtan beperelhet érte, ha nem tetszenek gondolataim.
Legelső dolog amit nyilvánosságra hozok az, hogy nem vagyok se feminista, se kommunista és nem képviselem semmilyen párt, egylet, egyesület, stb. érdekeit, amit itt írok csakis saját véleményem, senki más nem vonható felelősségre miatta.

Kezdeném talán a teremtéssel, amelyet bármilyen logikai gondolatmenettel próbálunk magyarázni, megcáfolni a férfi elsőbbségét nem lehet, ez meg van írva és punktum.
Evolúciós szemszögből nézve a dolgokat, már vannak némi aggályaim, mert nincs rá bizonyíték, hogy bakmajom hágta meg az első nőt, vagy az első férfi kényszerült a nősténymajom bájait elfogadni. Mivel ez mindmáig vitatott, ezért ezt nem lehet kiindulópont egy ilyen fontos kérdés pártatlan eldöntésében.
Anatómiai szempontból, határozottan a férfiaké az elsőbbség, hisz ők két fejjel lettek felszerelve, így ha az egyiket elveszítik, a másik ettől még működőképes, ám mit csinál egy nő amikor elveszíti az egyetlen árva fejét?
Mindezeket az érveket tulajdonképpen csak magam bátorítására írtam, hogy meg merjem pedzeni e mai napig is kényes témát, mert mondani se kell, hogy csak pedzeni fogom, elmerülni nem fogok benne, mert félek, hogy befulladok.

Ez lenne az egyenjogúság?

Sokszor gondolkodtam azon, vajon mi is az oka ennek az egyenlő jogokat követelő hullámoknak, hisz ha én nő lennék, biz-isten nem követelném a munkához való jogot. Örülnék, ha otthon ülhetnék és stresszmentesen kotyvasztanék egy kis paszulylevest, megnevelném neveletlen gyerekeimet és megtartanám a nyak szerepét, büszkén hordozva férjem fejét az orrától fogva.

Ez már igen!

Mivel nem vagyok nő ezért nem értem ezt a követelést, de mivel nagylelkű vagyok nemcsak, hogy helyeslem, hanem támogatom is, sőt ezen a téren még több jogot adnék és eltörölném a férfiaknak a munkához való jogát. Ez lenne ám az igazi gyöngyélet, otthon téblábolni naphosszat, borozgatni a lecsípett konyhapénzből, kiosztani egy pár nyaklevest a gyerekeknek, mikor zavarnak a telenovella nézése közben(bizonyára erre is rászoknék, bármennyire viszolygok tőle a jelen pillanatban).
Én ugyan ki nem venném egyetlen nő kezéből sem a munkát és nem is tüntetnék az egyenjogúságért, az egyetlen gondom ezen a téren csak a terhesség periódusa, de gondolom ezalatt fel lehetne oldani a munkatilalmat a férfi számára.
Szívesen lemondanám a férfiak politikához való jogát, teljességgel átengedném a politizálást a szépnemnek, hadd beszéljék ki magukat kedvükre, hisz úgysem érnének semmit vele, de szerintem javulna otthon a helyzet, ahol így kevesebbet beszélnének.

Nőiesség vagy férfiasság?

Tovább nem is merem folytatni ezt a gondolatmenetet, mert a végén még feminizmussal vádolnak, pedig az egyetlen szándékom mindezekkel csak annyi, hogy felszámoljam a munkanélküliséget és átvéve a nyak szerepét, észrevétlenül hordozzam a fejet amerre akarom.
E témában a legszkeptikusabb ember is kénytelen belátni, hogy az egyik nemnek a munkától való eltiltása megoldja a munkanélküliség gondjait, aki nem ismeri fel ezt a nagy lehetőséget, az nyugodtan jöhet egy más ötlettel.
Ezért én egyenlőbb jogokat adnék azoknak, akik az egyenjogúságot követelik és meglehet így kevesebb hátránya lenne, mint amennyit a jelen pillanatban én látok.
A legszomorúbb hátránya és következménye az egyenjogúságnak az új, neveletlen generációk megjelenése, az anya dédelgetése mellett eltöltendő hét év hiánya, amely a későbbiekben pótolhatatlan bármely ember életében. Regéljen bárki bármit ebben a témában, az én véleményem az, hogy a nő iránti tisztelet és kultúra hiányzik inkább, nem helyes az az egyenjogúság amit a kommunizmus hirdetett és hirdet. Úgy illik a nő kezébe a lapátnyél és kezére a bokszkesztyű, akár a hímelefántra a miniszoknya. Elvetjük a kommunizmust, mert csődöt mondott, de dédelgetjük tanait, hol itt a logika?

Demokrácia

A nő arra volt teremtve, hogy finomságával és kecsességével gyönyörködtesse a férfit, nem pedig arra, hogy a munkába eldurvult kézzel és lélekkel poharat emelgessen a kocsmában, fitogtatva egyenjogúságát.
Nem kellene szerintem az egyenlő jogokért küzdeni senkinek, ha megfelelő nevelést kapnának a gyerekek és megtanítanák nekik a szeretetet, a tiszteletadást egymás iránt, tiszteletet, amit ki is kell érdemelni, nem csak követelni.
Nagyon sokan tévesen értelmezik a demokráciában az egyenjogúságot, akárcsak magát a demokráciát, melyet a szabadsággal tesznek egyenlővé, holott egy igazi demokrácia szeretetre, becsületre és önfegyelemre épül, mert egy szabadságra épülő demokrácia egyenlő az anarchiával.

Anarchia

Félreértés ne essék nem vagyok én az egyenjogúság ellen, csak azt szeretném, ha a szépnem megtartaná a jellemzőit, gyöngédségével, szépségével, ápoltságával venné le lábáról a férfit, nem pedig jól irányzott karate ütéssel.
Szerintem egy bizonyos kultúrával rendelkező társadalomban az egyenjogúság magától értetődik és természetes dolog, no meg világszerte tiltva is van a nemi diszkrimináció, ezért nem értem minek kell újra meg újra ezzel horzsoljuk egymást, elindítva egy-egy erőszakos hullámot, amelyik aztán felkorbácsolja a kedélyeket.
Sokat lehetne csevegni a témában a családról, karrierről stb., de gondolom részemről elég ennyi, mert aki akarja, az kiolvassa belőle álláspontomat.

Démonok és a napkitörés

A végtelen világmindenség annyi titkot rejteget, hogy az emberek mindegyikére jutna belőle legalább egy, amelyiket még nem fejtették meg. Itt vannak nyakunkon például a napkitörések, ez nem titok, de az már igen, hogy mi is okozza ezeket a periódusonként felerősödő robbanásokat. Igaz vannak rá részleges tudományos magyarázatok, de ezek is inkább feltételezések és találgatások. Például senki emberfia nem tudja megmagyarázni, hogy miért csak időnként kezd el háborogni a napocska és miért pont a földünk felé dobálja haragja részecskéit, hisz annyi hely van a világűrben ahova szórhatná mérgének porát.

A napkitöréssekkel kapcsolatosan naponta jelennek meg újabbnál-újabb hipotézisek, megpróbálva felvázolni egy lehetséges jövőbeli világképet. Senki nem foglalkozik azonban a napkitörések démonokra gyakorolt hatásáról, ezért gondoltam, hogy megpróbálkozom én, habár nem vagyok, se démon, se napkitörés szakértő, de értek a titkos kapcsolatok felderítéséhez, ez meg nagy előny. Így például én derítettem ki, az összefüggést Jules Verne, a tengeralattjáró és egy nyugati civilizáció létrejötte előtti korból fent maradt irat között, ezt ha elérkezettnek látom az időt, majd nyilvánosságra hozom.
Visszatérve a démonjainkra, melyeknek létezését gondolom mindenki elismeri, aki meg nem, az majd el fogja, ha elmélkedésem végigolvassa. Gondolom mindenki rájött, hogy nem óriásgyíkokról lesz itt szó, hanem a bennünk lakozó kisebb lényecskékről, esetleg felnőtt lényekről, melyek nem tapinthatók, de észlelhetők, ha megfelelő figyelmet szentelünk nekik. Félreértés ne essék, itt nem olyan fantazmagóriákról beszélek, melyek szerint egyesek démonokat láttak kiszaladni és vinnyogva elinalni az őket kiűzni bíró mester parancsára. Szerintem senki emberfia nem látta másnak a démonját élőben, csakis tettei megnyilvánulásában, mindenki csakis sajátjairól bír képet alkotni, hisz saját agyszüleményei azok.

Általában ezeket a lényeket egy különálló kategóriába sorolják, a bukott angyaloknál alacsonyabb az embernél magasabb rendűek, egyes elméletek szerint lehetnek jó és rosszindulatúak, mások szerint csak gonosz démonok léteznek. Feltételezett vezérük Belzebub, aki kutatásaim alapján eléggé passzív életmódot folytat valahol,(a látszat azonban csalhat) mert alattvalóitól eltérően nem igyekszik soha senkibe belebújni.
Annál inkább igyekeznek azok, megragadva minden szőrszálat, csakhogy az ember... tovább az ÖRDÖGI KÖR C. E-BOOKBAN a publio.hu kiadónál

Ember-állat vagy állat-ember

Amikor felmerült bennem az ötlet, hogy elmélkedjek egy kicsit erről a különleges teremtményről egy kissé nehezemre esett eldönteni:-vajon milyen oldalról közelítsem meg a témát? Tudományos vagy dogmatikus legyen a hozzáállásom? Azért, hogy senki meg ne haragudjon, egy sikátort választottam, habár meglehet ezért még többen megharagszanak, habár megpróbálom a semlegességem megtartani, de nem garantálom, hogy sikerülni fog.
Kezdeném talán a kezdettel, ami nagyon különbözik a két oldal nézeteiben, de hasonlóságot is találni. Tudományos szempontból az ember nála alacsonyabb rendű fajból, azaz állatból fejlődött ki, míg az ellentétes oldalról úgy néz ki a helyzet, hogy magasabb rendű lénytől származik, itt tehát ég és föld különbség van, ám nagy a hasonlóság olyan szempontból, hogy senki nem tudja bizonyítani maga igazát. 

Lehetséges lenne mondjuk egy kompromisszum, azaz állat és szuper-lény kereszteződéséből alakult ki az ember, mint nemesebb állat vagy mint teremtőjénél alacsonyabb rendű lény, de az sem megvetendő elgondolás, hogy egy jól sikerült klónozás eredménye. Ezekkel a feltevésekkel remélhetőleg nem sértek meg senkit, hisz majdnem tudományosan bizonyítom egy Teremtő létezését, a két elmélet tehát nem zárja ki egymást. Számomra egyelőre csak Ádám kivitelezése homályos egy kicsit, mert Évának már biztos ...tovább az ÖRDÖGI KÖR c. e.bookban a publio.hu kiadónál

Űrutazás egy régi szerelemmel

Téli merengés mínusz 18 fokon
Volt nekem réges régen, egy mai napig be nem teljesült szerelmem és most eldöntöttem, hogy míg nem túl késő, valamint kikerülve a fizika törvényeit megpróbálom helyrehozni a hibát. Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy mi ütött belém épp most, egy mínusz 18 fokos hidegben egy régi szerelemről ábrándozni és miért nem vártam meg a tavaszt. Minden titkos okot nem kötök az orrára bárkinek de kettőt belőlük elárulok mindenkinek, ha valaki nagyon kíváncsi természet, nehogy emiatt megbetegedjen. Az első titkos hátsó indítékom az, hogy bármennyire igyekszek formában maradni, ahogy telik az idő egyre ritkábban izeg már a mozog és nem akarnám megvárni, amíg csak akkor mozog ha sétáltatom. Egy másik ok épp a dermesztő hideg, amelyiket szakszerűen alkalmazva a puha dolgok is kőkeményre merevíthetők, ez meg eléggé lényeges, hacsak nem plátói a szerelem.

A fő indítékom, amit most részletesen leírok, egy még nem szabadalmaztatott saját találmányom, mely a határtalan űrutazásokhoz nyújt lehetőséget. Sok mindent feltalált már az emberiség az űrutazással kapcsolatosan, de mind ez ideig földhözragadt maradt, semmiképp nem tudja véglegesen elhagyni szülőföldjét, mert vagy a honvágy, vagy a gravitáció visszavonzza.

Egy titkos szerelmi légyottnál nagyon fontos, hogy az ember megbújjon valahová, ahol lehetőleg a madár se jár és mi sem ideálisabb ennél mint a végtelen világűr, ahol aztán kedvére és nyugodtan keresgélheti a fekete lyukat, ahol biztos se madár, se egér nem jár. Igaz sokszor meggondolandó, hogy ide bemerészkedjen az ember, mert állítólag itt minden összeroppan, vagy elferdül, így sosem tudni mi vár ránk, a mennyország dicsősége vagy a pokol szégyene. Ajánlatos ezért először felmérni a lyuk körüli helyzetet, mert sokszor a kis fekete lyuknak nagyobb a vonzóereje mint a nagynak és épp ezért nehezebb belőle szabadulni.

Térjek most már vissza, hisz nem holmi lyukba, hanem az űrbe indulnék, ott ahol a ....tovább az ÖRDÖGI KÖR c. e-bookban a publio.hu kiadónál